MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310676108 · doi:10.1186/s12882-022-02998-y

The problem of pulmonary arterial hypertension in end-stage renal disease: can peritoneal dialysis be the solution

2022· article· en· W4310676108 sur OpenAlexaff
Abdullah Al‐Hwiesh, Ibrahiem Saeed Abdul‐Rahman, Abdullah Alshehri, Amani Alhwiesh, Mahmoud M. Elnokeety, Syed Essam, Mohamad Sakr, Nadia Al-Oudah, Abdulla Abdulrahman, Abdelgalil Moaz Mohammed, Hany A. A. Mansour, Tamer El-Salamoni, Nehad Al-Oudah, Lamees Alayoobi, Hend Aljenaidi, Ali Alharbi, Dujanah Mousa, Abdulghani Abdulnasir, Sami Skhiri

Notice bibliographique

RevueBMC Nephrology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicinePeritoneal dialysisCardiologyPulmonary arteryEnd stage renal diseasePulmonary hypertensionBlood pressurePopulationDialysisNephrologyEjection fractionHemodialysisHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Pulmonary arterial hypertension (PAH) in the setting of end-stage renal disease (ESRD) has important prognostic and therapeutic consequences. We estimated the prevalence of PAH among patients with ESRD treated with automated peritoneal dialysis (APD), investigated the effect of different variables and compared pulmonary artery pressure and cardiac function at the beginning and end of the study. METHODS: This is a 5-year study in which 31 ESRD patients on APD were recruited after fulfilling inclusion criteria. Blood samples were collected from all patients for the biochemical and hematological data at the beginning of the study and every month and at the study termination. Total body water (TBW) and extracellular water (ECW) were calculated using Watson's and Bird's calculation methods. All patients were followed-up at 3-month interval for cardiac evaluation. Logistic regression analysis was used to assess the relation between different variables and PAH. RESULTS: The mean age of the study population (n = 31) was 51.23 ± 15.24 years. PAH was found in 24.2% of the patients. Mean systolic pulmonary artery pressure (sPAP) and mean pulmonary artery pressure (mPAP) were significantly higher in the APD patients at study initiation than at the end of the study (40.75 + 10.61 vs 23.55 + 9.20 and 29.66 + 11.35 vs 18.24 + 6.75 mmHg respectively, p = 0.001). The median ejection fraction was significantly lower in patients with PAH at zero point than at study termination [31% (27-34) vs 50% (46-52), p = 0.002]. Hypervolemia decreased significantly at the end of study (p < 0.001) and correlated positively with the PAP (r = 0.371 and r = 0.369), p = 0.002). sPAP correlated with left ventricular mass index, hemoglobin level, and duration on APD. CONCLUSIONS: Long term APD (> 1 years) seemed to decrease pulmonary arterial pressure, right atrial pressure and improve left ventricular ejection fraction (LVEF). Risk factors for PAH in ESRD were hypervolemia, abnormal ECHO findings and low hemoglobin levels. Clinical and echocardiographic abnormalities and complications are not uncommon among ESRD patients with PAH. Identification of those patients on transthoracic echocardiography may warrant further attention to treatment with APD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC NephrologyMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207