MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310701754 · doi:10.1002/mrd.23656

The transcription factors Junb and Fosl2 cooperate to regulate <i>Cdh3</i> expression in 15P‐1 Sertoli cells

2022· article· en· W4310701754 sur OpenAlexaff
Ha Tuyen Nguyen, Luc J. Martin

Notice bibliographique

RevueMolecular Reproduction and Development · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJUNBBiologySertoli cellTranscription factorMolecular biologyPromoterChromatinTranscription (linguistics)Cell biologyGene expressionGeneGeneticsEndocrinologySpermatogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Sertoli cells of the testis, cadherins (Cdh) are important cell-to-cell interaction proteins and contribute to the formation of the blood-testis barrier being essential for germ cells' protection. P-cadherin or Cdh3 is only expressed in Sertoli cells from embryonic to prepubertal development. Interestingly, the expression profile of Cdh3 correlates with that of activating protein-1 (AP-1) transcription factors during Sertoli cells development. To assess their potential implications in the regulation of Cdh3, different AP-1 transcription factors were overexpressed in 15P-1 Sertoli cells. We found that the overexpressions of Junb and Fosl2 activated Cdh3 promoter. ChIP-qPCR assay and luciferase reporter assay with 5' promoter deletions and site-directed mutagenesis confirmed the recruitment of Junb and Fosl2 to an AP-1 regulatory element at -47 bp in the proximal region of Cdh3 promoter in 15P-1 cells. These findings were further supported by histone modification markers and chromatin accessibility surrounding Cdh3 promoter in mouse testis. Moreover, the knockdowns of Junb and/or Fosl2 by siRNA decreased Cdh3 protein levels. Taken together, these data suggest that in 15P-1 Sertoli cells, the AP-1 family members Junb and Fosl2 are responsible for the regulation of Cdh3 expression, which requires the recruitment of both factors to the proximal region of the Cdh3 promoter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,384

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Reproduction and DevelopmentMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207