May I Have This Dance: A Case-Series on the Acute Cardiometabolic Demand of Wheelchair Dancing in Recreational Dancers with Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: This case-series investigated energy expenditure, cardiovascular responses, and psychosocial outcomes during two wheelchair dancing routines with different tempos. METHODS: Three individuals with chronic, non-traumatic spinal cord injuries [males, mean age 42 (13) years, C3-T12, AIS D, schwannoma=1, poliomyelitis=1, ependymoma=1] performed slow (rumba, 80 bpm) and fast (salsa, 170 bpm) wheelchair dance routines. Physiological [heart rate, blood pressure, relative oxygen consumption (VO2), metabolic task equivalent] and psychosocial parameters [ratings of perceived exertion, enjoyment and Brunel Mood Score] were measured pre, during, and post-dancing. RESULTS: All participants showed an elevation in heart rate and relative VO2 from rest to dancing with a subsequent decrease in these parameters post-dance for both routines. Relative to the slow dance routine, two out of three participants demonstrated greater heart rate, relative VO2, ratings of perceived exertion, and enjoyment during the fast dance routine. For all three participants, metabolic task equivalents ranged from 1.7-2.4 (slow) and 2.1-3.8 (fast), suggesting the intervention was of light to moderate intensity for slow and fast dance routines, respectively. Enjoyment ratings ranged from "quite a bit" to "extremely." No differences in Brunel mood subscales were observed. CONCLUSION: This case-series offers a preliminary understanding of the acute cardiometabolic and psychosocial responses to wheelchair dance routines of differing intensities per¬formed by individuals with spinal cord injury. Responsiveness observed among these participants suggests the potential use of wheelchair dance for promoting physical activity and improving psychological well-being.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».