Notice bibliographique
Résumé
Yasuhiro Furuichi, who made momentous contributions to our understanding of eukaryotic mRNA biogenesis and function, passed away in his home in Kamakura on October 8, 2022, after a long battle with pancreatic cancer.Yasuhiro Furuichi was a towering scientist and imaginative researcher.His ideas and accomplishments left a lasting impact on our knowledge of the basic mechanisms of gene expression.We were honored to share with him over the years his excitement about science, and we are grateful for the privilege of having had the opportunity to work with him.We were inspired by his enthusiasm, collegiality, and friendship and are thankful for his mentoring.Yasuhiro (Hiro, as we all referred to him) is credited with the discovery of mRNA capping and its role in mRNA stability and function.However, as described below, Hiro's contributions extend to many other areas of molecular biology, covering both fundamental aspects as well as the conversion of basic knowledge into theories of human disease and prevention.For both of us, our friendship and scientific adventure with Hiro started in the mid-1970s, when the three of us worked on mRNA capping in the laboratory of Aaron Shatkin at the Roche Institute of Molecular Biology (RIMB) in Nutley, New Jersey.Hiro got there first, arriving from Japan in June 1974 after publishing-while working in the laboratory of Dr. Kin-Ichiro Miura at the National Institute of Genetics in Mishima-a highly surprising ob-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,011 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,014 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».