Study on mechanism of cerebral blood flow and cognitive impairment related to white matter hyperintensity
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the relationship between alteration of cerebral blood flow (CBF) and cognitive impairment in patients with white matter hyperintensity (WMH). Methods Eighty patients with WMH and 37 controls matching sex, age and education were enrolled. Patients with WMH were divided into mild WMH group (n=33, Fazekas score 1-2) and moderate⁃severe WMH group (n=47, Fazekas score 3-6). Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Chinese Auditory Verbal Learning Test (CAVLT), Symbol Digit Modalities Test (SDMT), Color Trail Test (CTT) and Boston Naming Test (BNT) were respectively used to assess overall cognitive function, memory, attention, executive function and language. The 3D⁃pseudo⁃continuous arterial spin labeling (3D⁃pCASL) was used to assess CBF. The relationship between CBF and cognitive function was estimated by Pearson correlation and partial correlation analyses. Results 1) MoCA (F=3.433, P=0.036), CAVLT⁃study (F=4.123, P=0.019), CAVLT⁃immediate (F=7.929, P=0.001), CAVLT⁃delay (F=6.738, P=0.002), CAVLT⁃recognition (F=5.762, P=0.004), SDMT (F=5.136, P=0.008), CTT⁃A (F=7.155, P=0.001) and BNT (F=4.329, P=0.032) were statistically significant among 3 groups. The moderate⁃severe WMH group was less than control group in MoCA (t=2.525, P=0.013), CAVLT⁃study (t=2.683, P=0.009), CAVLT⁃immediate (t=3.593, P=0.004), CAVLT⁃delay (t=3.497, P=0.001), CAVLT⁃recognition (t=3.264, P=0.002), SDMT (t=3.170, P=0.002), BNT (t=2.584, P=0.011) as well as less than the mild WMH group in CAVLT⁃study (t=2.025, P=0.046), CAVLT⁃immediate (t=3.033, P=0.003), CAVLT⁃delay (t=2.458, P=0.016) and CAVLT⁃recognition (t=2.181, P=0.032), while more than control group in CTT⁃A (t=⁃3.668, P=0.000). The mild WMH group was more than control group in CTT⁃A (t=⁃2.697, P=0.008). 2) The CBF of right putamen, left putamen and right median cingulate were statistically significant among 3 groups [Gaussian random field (GRF) corrected, cluster P＜0.05, voxel P＜0.001]. Compared to control group and the mild WMH group, the CBF of the right putamen (t=5.039, P=0.000; t=3.672, P=0.000), the left putamen (t=5.808, P=0.000; t=2.665, P=0.009) and right median cingulate (t=5.038, P=0.000; t=3.319, P=0.001) were more in the moderate⁃severe WMH group. Compared to the control group, the CBF of the right median cingulate was higher in the mild WMH group (t=1.476, P=0.006). 3) The correlation analysis showed that in the mild WMH group, the CBF of the right putamen was positively correlated with SDMT (r=0.478, P=0.028), and negatively correlated with CTT⁃A (r=⁃0.483, P=0.026), the CBF of left putamen was positively correlated with MoCA (r=0.451, P=0.040), and negatively correlated with CTT⁃A (r=⁃0.502, P=0.020), the CBF of right median cingulate was positively correlated with MoCA (r=0.446, P=0.043); in the moderate⁃severe WMH group, the CBF of the right putamen was positively correlated with CAVLT⁃recognition (r=0.343, P=0.043). Conclusions The alteration of CBF in the brain may be a possible neuropathological mechanism of WMH and relate to cognitive impairment in WMH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».