Comparative transcriptomic assessment of the chemosensory receptor repertoire of Drosophila suzukii adult and larval olfactory organs
Notice bibliographique
Résumé
The spotted wing Drosophila, Drosophila suzukii, has emerged within the past decade as an invasive species on a global scale, and is one of the most economically important pests in fruit and berry production in Europe and North America. Insect ecology, to a strong degree, depends on the chemosensory modalities of smell and taste. Extensive research on the sensory receptors of the olfactory and gustatory systems in Drosophila melanogaster provide an excellent frame of reference to better understand the fundamentals of the chemosensory systems of D. suzukii. This knowledge may enhance the development of semiochemicals for sustainable management of D. suzukii, which is urgently needed. Here, using a transcriptomic approach we report the chemosensory receptor expression profiles in D. suzukii female and male antennae, and for the first time, in larval heads including the dorsal organ that houses larval olfactory sensory neurons. In D. suzukii adults, we generally observed a lack of sexually dimorphic expression levels in male and female antennae. While there was generally conservation of antennal expression of odorant and ionotropic receptor orthologues for D. melanogaster and D. suzukii, gustatory receptors showed more distinct species-specific profiles. In larval head tissues, for all three receptor gene families, there was also a greater degree of species-specific gene expression patterns. Analysis of chemosensory receptor repertoires in the pest species, D. suzukii relative to those of the genetic model D. melanogaster enables comparative studies of the chemosensory, physiology, and ecology of D. suzukii.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».