MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310776657 · doi:10.26355/eurrev_202211_30362

Acetabular dysplasia: a comparison of periacetabular osteotomy results of patients older and younger than 35 years.

2022· article· en· W4310776657 sur OpenAlexaboutno aff
Mehmet Fatih Yılmaz, Mahmud Aydın, S Capkin

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWOMACHip dysplasiaFemoroacetabular impingementOsteoarthritisBody mass indexRetrospective cohort studyDysplasiaSurgeryRadiographyCohortRange of motionCohort studyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Patient age has been reported to be an important determinant of treatment success in developmental dysplasia of the hip (DDH). This study aimed to determine the efficacy of periacetabular osteotomy (PAO) in DDH patients aged ≥ 35 years and to compare patient-reported and radiological outcomes with a control cohort of younger patients. PATIENTS AND METHODS: This retrospective analysis included 43 patients (23 aged < 35 years; 20 aged ≥ 35 years) who underwent unilateral Bernese PAO for symptomatic DDH, between May 2001 and August 2015. Patients with a history of ipsilateral pelvic osteotomy or other pelvic pathologies were excluded. To evaluate the morphology of the dysplastic hip joints, 11 conventional radiographic measures were taken. Preoperative and postoperative Harris Hip Scores, postoperative visual analogue scale scores, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores, and hip range of motion measurements were used for clinical evaluation. RESULTS: Of the 43 patients, 31 (72.1%) were women and 14 (27.9%) were men. The average age was 32 (range: 19-45) years. Regarding sex, surgery site, mean body mass index and mean follow-up time, there were no significant differences between the groups. Both groups showed significant differences in radiographic parameters before and after the PAO. There were no significant differences in preoperative or postoperative clinical outcomes between the groups, except for the WOMAC score. CONCLUSIONS: PAO can be performed safely to treat acetabular dysplasia in patients aged ≥ 35 years, before the onset of femoroacetabular osteoarthritis, with satisfactory clinical and functional outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetHip disorders and treatments→Travaux en français237 207→