MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310794383 · doi:10.1016/j.ijpx.2022.100142

Development of 3D-printed vaginal devices containing metronidazole for alternative bacterial vaginosis treatment

2022· article· en· W4310794383 sur OpenAlexfundno aff
Emilia Utomo, Juan Domínguez‐Robles, Qonita Kurnia Anjani, Camila J. Picco, Anna Korelidou, Erin Magee, Ryan F. Donnelly, Eneko Larrañeta

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pharmaceutics X · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsQueen's University BelfastEuropean CommissionQueen's UniversityWellcome Trust
Mots-clésBacterial vaginosisMetronidazoleMedicineVaginal infectionsMicrobiologyAntibioticsGynecologyBiologyObstetrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bacterial vaginosis (BV) is an abnormal condition caused by the change of microbiota in the vagina. One of the most common bacteria found in the case of BV is Gardnerella vaginalis, which is categorised as anaerobic facultative bacteria. Currently, the available treatment for BV is the use of antibiotics, such as metronidazole (MTZ), in topical and oral dosage forms. The limitation of the currently available treatment is that multiple administration is required and thus, the patient needs to apply the drug frequently to maintain the drug efficacy. To address these limitations, this research proposed prolonged delivery of MTZ in the form of intravaginal devices made from biodegradable and biocompatible polymers. Semi-solid extrusion (SSE) 3D printing was used to prepare the intravaginal devices. The ratio of high and low molecular weight poly(caprolactone) (PCL) was varied to evaluate the effect of polymer composition on the drug release. The versatility of SSE 3D printer was used to print the intravaginal devices into two different shapes (meshes and discs) and containing two different polymer layers made from PCL and a copolymer of methyl vinyl ether and maleic anhydride (Gantrez™-AN119), which provided mucoadhesive properties. Indeed, this layer made from Gantrez™-AN119 increased ca. 5 times the mucoadhesive properties of the final 3D-printed devices (from 0.52 to 2.57 N). Furthermore, MTZ was homogenously dispersed within the polymer matrix as evidenced by scanning electron microscopy analysis. Additionally, in vitro drug release, and antibacterial activity of the MTZ-loaded intravaginal devices were evaluated. Disc formulations were able to sustain the release of MTZ for 72 h for formulations containing 70/30 and 60/40 ratio of high molecular weight/low molecular weight PCL. On the other hand, the discs containing a 50/50 ratio of high molecular weight/low molecular weight PCL showed up to 9 days of release. However, no significant differences in the MTZ release from the MTZ-loaded meshes (60/40 and 50/50 ratio of high molecular weight/low molecular weight PCL) were found after 24 h. The results showed that the different ratios of high and low molecular weight PCL did not significantly affect the MTZ release. However, the shape of the devices did influence the release of MTZ, showing that larger surface area of the meshes provided a faster MTZ release. Moreover, MTZ loaded 3D-printed discs (5% w/w) were capable of inhibiting the growth of Gardnerella vaginalis. These materials showed clear antimicrobial properties, exhibiting a zone of inhibition of 19.0 ± 1.3 mm. Based on these findings, the manufactured represent a valuable alternative approach to the current available treatment, as they were able to provide sustained release of MTZ, reducing the frequency of administration and thus improving patient compliance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pharmaceutics XMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207