MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310803244 · doi:10.3390/en15249273

FBG Sensing Technology for an Enhanced Microgrid Performance

2022· article· en· W4310803244 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIslanding Detection in Power Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrogridEMIElectromagnetic interferenceVoltagePower (physics)Fiber Bragg gratingElectronic engineeringResilience (materials science)Computer scienceEnergy storageGridAutomotive engineeringElectrical engineeringEngineeringMaterials scienceOptical fiberTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Energy provided by microgrids should be considered, especially because their purpose is to supply loads from the available power source of the combined sources of energy, including the grid, optimally and efficiently to satisfy the load demand securely and economically. Sensing the accuracy of the different physical parameters of the combined power sources and energy storage plays a crucial part in the efficiency and resilience of microgrids. The present microgrids mostly use conventional sensors, which are greatly impacted by ambient conditions such as high-voltage (HV) and electromagnetic interference (EMI). So, this paper presents an enhanced microgrid based on replacing the conventional sensors with fiber Bragg grating (FBG) sensors renowned for their immunity to EMI and HV, in addition to the virtue of distributing sensing capability. The enhanced microgrid based on FBG sensing was tested experimentally at different potential points predefined on the microgrid and validated with a microgrid simulation model. Real-time measurements of FBG and conventional sensors were recorded at the potential points and applied to the Simulink model to compare the performance for both cases. The unit and integration tests showed an obvious improvement in the accuracy and resiliency of the microgrid by using FBG sensors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle