MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4310808865 · doi:10.3847/1538-4357/ac9cda

Rocky Histories: The Effect of High Excitations on the Formation of Rocky Planets

2022· article· en· W4310808865 sur OpenAlexafffund
Jennifer Scora, Diana Valencia, Alessandro Morbidelli, Seth A. Jacobson

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsAstrobiologyPlanetAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rocky planets both in and outside of our solar system are observed to have a range of core-mass fractions (CMFs). Imperfect collisions can preferentially strip mantle material from a planet, changing its CMF, and are therefore thought to be the most likely cause of this observed CMF variation. However, previous work that implements these collisions into N-body simulations of planet formation has struggled to reliably form high CMF super-Earths. In this work, we specify our initial conditions and simulation parameters to maximize the prevalence of high-energy, CMF-changing collisions in order to form planets with highly diverse CMFs. High-energy collisions have a large v imp/v esc ratio, so we maximize this ratio by starting simulations with high eccentricity and inclination disks to increase the difference in their orbital velocities, maximizing v imp. Additionally, we minimize v esc by starting with small embryos. The final planets undergo more high-energy, debris-producing collisions, and experience significant CMF change over their formation. However, we find that a number of processes work together to average out the CMF of a planet over time; therefore, we do not consistently form high CMF, high-mass planets. We do form high CMF planets below 0.5 M ⊕. Additionally, we find, in these highly eccentric environments, loss of debris mass due to collisional grinding has a significant effect on final planet masses and CMFs, resulting in smaller planets and a higher average planet CMF. This work highlights the importance of improving measurements of high-density planets to better constrain their CMFs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstro and Planetary Science→Travaux en français237 207→