Evaluation of the effects of dexamethasone iontophoresis, galvanic current, and conservative treatment on pain and disability in patients with knee osteoarthritis and Baker`s cyst
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study aims to evaluate the effectiveness of galvanic current and dexamethasone iontophoresis in the treatment of knee osteoarthritis and Baker's cyst (BC). Patients and methods: This prospective, randomized, controlled, single-blind study included 37 patients (9 males, 28 females; mean age: 57.8+10.3 years; range 40 to 75 years) with knee osteoarthritis and BC, between January and August 2020. The patients were randomized into three groups: the iontophoresis group (n=13), the galvanic current group (n=11), and the control group (n=13). The numerical rating scale (NRS) and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) scores and ultrasonographic measurements of BC were recorded at baseline, two weeks, and six weeks. All groups received the same physiotherapy program. Dexamethasone iontophoresis and galvanic current therapy were administered to the patients in the iontophoresis and galvanic current groups, respectively, with a galvanic current at an intensity of 0.1-0.2 mA/cm2 for 10 days. Results: There was no significant dissimilarity in demographic and clinical characteristics, basal NRS (resting and exercise) and WOMAC scores, and basal cyst volumes between groups. A significant temporal change was found in three groups for resting NRS, exercise NRS, and WOMAC scores and cyst volumes, except for the cyst volume in the control group. There was a notable difference in terms of improvement in cyst volumes between baseline and the second week in the iontophoresis group compared to the galvanic current group (p=0.046). There was a significant improvement in resting NRS and exercise NRS scores between baseline and the second week in the galvanic current group compared to the control group (p=0.015 and p=0.002, respectively). Additionally, a significant improvement was observed in resting NRS and exercise NRS scores between baseline and the second week in the iontophoresis group compared to the control group (p=0.009 and p=0.001, respectively). Conclusion: A significant clinical and functional improvement was detected with dexamethasone iontophoresis in the treatment of patients with knee osteoarthritis and BC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».