Structure and molecular evolution of the barcode fragment of cytochrome oxidase I (<scp>COI</scp>) in <i>Macrocheles</i> (Acari: Mesostigmata: Macrochelidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Consisting of approximately 320 species, Macrocheles is the most widely distributed genus in the family Macrochelidae. Though some studies have focused on the description of Macrochelidae using molecular techniques (e.g., RAPD) and sequencing of some genes, the interspecies relationships within Macrocheles still remain uncertain. As such, in the present study, we examine all publicly available data in GenBank to explore the evolutionary relationships, divergence times, and amino acid variations within Macrocheles . Exploring the patterns of variation in the secondary protein structure shows high levels of conservation in the second and last helices, emphasizing their involvement in the energy metabolism function of the cytochrome oxidase subunit I enzyme. According to our phylogenetic analysis, all available Macrocheles species are clustered in a monophyletic group. However, in the reconstructed trees, we subdivided M. merdarius and M. willowae into two well‐supported intraspecific clades that are driven by geographic separation and host specificity. We also estimate the divergence time of selected species using calibration evidence from available fossils and previous studies. Thus, we estimate that the age of the Parasitiformes is 320.4 (273.3–384.3) Mya (Permian), and the Mesostigmata is 285.1 (270.8–286.4) Mya (Carboniferous), both with likely origins in the Paleozoic era. We also estimate that Macrocheles diverged from other Mesostigmata mites during the Mesozoic, approximately 222.9 Mya.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».