MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310910276 · doi:10.18280/jesa.550508

A Barrier Function-Based Variable Structure Control for Maglev System

2022· article· en· W4310910276 sur OpenAlexvenueno aff
Taghreed MohammadRidha, Mina Qays Kadhim

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagnetic Bearings and Levitation Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)MaglevParametric statisticsAdaptive controlNonlinear systemController (irrigation)State variableVariable structure controlComputer scienceEngineeringSliding mode controlMathematicsControl (management)Physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magnetic levitation (Maglev) systems are widely employed in the industry especially in mechatronics systems for precise positioning and suspension. They are inherently unstable having nonlinear models with uncertain parameters and exposed to external disturbances. Therefore, high-performance robust control designs are recommended for these systems. An Adaptive Variable Structure Controller based on barrier function (AVSCbf) is designed for the first time in this work to control the displacement of the ball position of a disturbed Maglev system. This approach does not require prior knowledge of the disturbance upper bounds in the design procedure. The state space region defined by the barrier function is designed to be attractive and invariant. This feature is essential to reject disturbances and handle parametric uncertainties. The adaptive law is activated when the state trajectory is initiated outside the invariant set defined by the barrier function. The gain of the VSC is adapted according to an adaptation law, which considers the system input constraints. The control input is constrained to be a bounded positive quantity. The adaptive VSC is only applied during the reaching phase. Once the state reaches the invariant set, the barrier-function-based VSC is applied to confine the state inside it. The resulting overall controller is a chattering-free VSC since the barrier-function based VSC is continuous. The steady-state error is limited to a minimal value by only specifying the barrier function parameter. Numerical simulations are conducted to show the efficiency of the new approach. Three types of VSC controllers for the Maglev system are compared. AVSCbf is compared to the performance of adaptive only VSC without the barrier function (AVSC) and both are designed in this work. AVSCbf is also compared to the classical VSC performance from previous work in the literature. The results of the comparison showed the efficiency of the proposed controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetMagnetic Bearings and Levitation DynamicsTravaux en français237 207