MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310920105 · doi:10.1038/s41387-022-00227-x

The association of maternal fat-soluble antioxidants in early pregnancy with gestational diabetes mellitus: a prospective cohort study

2022· article· en· W4310920105 sur OpenAlexfundno aff
Yanyu Lyu, Guiyun Wang, Zhenfeng Sun, Xiaodai Cui, Qingyong Xiu, Lijun Wu

Notice bibliographique

RevueNutrition and Diabetes · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésMedicineGestational diabetesProspective cohort studyPregnancyObstetricsQuartileDiabetes mellitusInternal medicineCohort studyVitamin EGestationEndocrinologyAntioxidantConfidence intervalBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Oxidative stress is linked to the development of gestational diabetes mellitus (GDM). Maternal antioxidant vitamins in early pregnancy may play a role in GDM occurrence. We aimed to investigate the associations of vitamins A and E in early pregnancy with the risk of GDM and to explore whether these antioxidant vitamins can be biomarkers for the early prediction of GDM. Methods We carried out a prospective cohort study conducted in Beijing and enrolled pregnant women ( n = 667) with vitamins A and E measurements at 9 weeks (IQR 8–10) of gestation and having one-step GDM screened with a 75-g oral glucose tolerance test between 24 and 28 weeks of gestation. Results The vitamin A levels in early pregnancy were significantly higher in women with GDM than in those without GDM ( p < 0.0001) and positively correlated with fasting blood glucose. In multivariate models, vitamin A levels were significantly associated with GDM (OR, 1.46; 95% CI: 1.14–1.88; p = 0.0032) per SD. A significant trend of risk effect on GDM risk across quartiles of vitamin A was observed ( p trend = 0.016). No significant association of serum vitamin E with GDM was observed overall. However, a noted trend of protective effect on GDM risk across quartiles of vitamin E/cholesterol ratio was observed ( p trend = 0.043). In ROC analysis, the multivariate model consisting of vitamin A and other risk factors showed the best predictive performance (AUC: 0.760; 95% CI: 0.705–0.815; p < 0.001). Conclusions Higher levels of vitamin A in early pregnancy were significantly associated with an increased risk of GDM. Vitamin A has the potential to be a biomarker indicating pathogenesis of GDM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition and DiabetesMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207