Using Dynamic Phasors to Model a Single-Phase Active Rectifier Based on Lyapunov Current Control
Notice bibliographique
Résumé
To ensure low harmonic pollution in power systems, the restrictions on total harmonic distortion (THD) produced by AC/DC converters are being made more stringent by utilities. Single-phase active rectifiers are among the power electronic conditioning devices used to ensure that loads meet the utility THD limits. Linear control schemes based on proportional-integral (PI) controllers are commonly used in single-phase active rectifiers due to ease of tuning. However, linear controllers do not provide global asymptotic stability. Lyapunov-based nonlinear control strategy enables converters to have global asymptotic stability. However, most models of Lyapunov-based single-phase active rectifiers in the literature appear in a detailed form. Detailed models require relatively large computational effort to give accurate results. In this paper, a single-phase active rectifier based on Lyapunov inner current and load current feedforward control schemes is modeled with dynamic phasors (DPs). The Lyapunov function is derived from the most dominant harmonic in each state variable. Simulation results show that the DP model is about 220 times faster than a detailed switching model. There is a close match between the DP and detailed model results. The proposed DP model is useful for the fast-paced study of multi-active-rectifier-converter systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».