MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4310950465 · doi:10.1002/eap.2789

Lost reproductive value reveals a high burden of juvenile road mortality in a long‐lived species

2022· article· en· W4310950465 sur OpenAlexafffundabout
Matthew G. Keevil, Natasha Noble, Sean P. Boyle, David Lesbarrères, Ronald J. Brooks, Jacqueline D. Litzgus

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensUniversity of GuelphLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Natural Resources and Forestry
Mots-clésBiological dispersalVital ratesJuvenilePopulationReproductive valueEcologyBiologyPopulation modelDemographySex ratioPopulation growthWildlifeGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult mortality is often the most sensitive vital rate affecting at-risk wildlife populations. Therefore, road ecology studies often focus on adult mortality despite the possibility for roads to be hazardous to juvenile individuals during natal dispersal. Failure to quantify concurrent variation in mortality risk and population sensitivity across demographic states can mislead the efforts to understand and mitigate the effects of population threats. To compare relative population impacts from road mortality among demographic classes, we weighted mortality observations by applying reproductive value analysis to quantify expected stage-specific contributions to population growth. We demonstrate this approach for snapping turtles (Chelydra serpentina) observed on roads at two focal sites in Ontario, Canada, where we collected data for both live and dead individuals observed on roads. We estimated reproductive values using stage-classified matrix models to compare relative population-level impacts of adult and juvenile mortality. Reproductive value analysis is a tractable approach to assessing demographically variable effects for applications covering large spatial scales, nondiscrete populations, or where abundance data are lacking. For one site with long-term life-history data, we compared demographic frequency on roads to expected general population frequencies predicted by the matrix model. Our application of reproductive value is sex specific but, as juvenile snapping turtles lack external secondary sex characters, we estimated the sex ratio of road-crossing juveniles after dissecting and sexing carcasses collected on roads at five sites across central Ontario, Canada. Juveniles were more abundant on roads than expected, suggesting a substantial dispersal contribution, and the road-killed juvenile sex ratio approached 1:1. A higher proportion of juveniles were also found dead compared with adults, and cumulative juvenile mortality had similar population-level importance as adult mortality. This suggests that the impact of roads needs to be considered across all life stages, even in wildlife species with slow life histories, such as snapping turtles, that are particularly sensitive to adult mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207