White-Nose Syndrome Disrupts the Splenic Lipidome of Little Brown Bats (<i>Myotis lucifugus</i>) at Early Disease Stages
Notice bibliographique
Résumé
White-nose syndrome (WNS)-positive little brown bats ( Myotis lucifugus ) may exhibit immune responses including increased cytokine and pro-inflammatory mediator gene levels. Bioactive lipid mediators (oxylipins) formed by enzymatic oxidation of polyunsaturated fatty acids can contribute to these immune responses, but have not been investigated in WNS pathophysiology. Nonenzymatic conversion of polyunsaturated fatty acids can also occur due to reactive oxygen species, however, these enantiomeric isomers will lack the same signaling properties. In this study, we performed a series of targeted lipidomic approaches on laboratory Pseudogymnoascus destructans -inoculated bats to assess changes in their splenic lipidome, including the formation of lipid mediators at early stages of WNS. Hepatic lipids previously identified were also resolved to a higher structural detail. We compared WNS-susceptible M. lucifugus to a WNS-resistant species, the big brown bat ( Eptesicus fuscus ). Altered splenic lipid levels were only observed in M. lucifugus . Differences in splenic free fatty acids included both omega-3 and omega-6 compounds. Increased levels of an enantiomeric monohydroxy DHA mixture were found, suggesting nonenzymatic formation. Changes in previously identified hepatic lipids were confined to omega-3 constituents. Together, these results suggest that increased oxidative stress, but not an inflammatory response, is occurring in bats at early stages of WNS that precedes fat depletion. These data have been submitted to metabolomics workbench and assigned a study number ST002304.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».