Experimental reduction of haemosporidian infection affects maternal reproductive investment, parental behaviour and offspring condition
Notice bibliographique
Résumé
When hosts have a long coevolutionary history with their parasites, fitness costs of chronic infection have often been assumed to be negligible. Yet, experimental manipulation of infections sometimes reveals effects of parasites on their hosts, particularly during reproduction. Whether these effects translate into fitness costs remains unclear. Here, we present the results of an experimental study conducted in a free-ranging population of red-winged blackbirds ( Agelaius phoeniceus ) naturally experiencing a high prevalence of haemosporidian infections, with more than 95% of breeding adults infected with parasites from one or more haemosporidian genus. To assess effects of infection during reproduction, we manipulated adult red-winged blackbird females’ parasite burden by administering an anti-haemosporidian medication before onset of egg-laying. Experimental reduction of infection resulted in significant benefits to mothers and their offspring. Medicated females laid heavier clutches, invested more in incubation and provisioning behaviour, and produced more fledglings than control females. Nestlings of medicated females had higher haematocrit, higher blood glucose, and lower reactive oxygen metabolites than nestlings of control females. Overall, our results provide evidence that, even in a species with high prevalence of infection, parasites can lead to decreased maternal investment and offspring quality, substantially reducing fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».