MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311012729 · doi:10.3897/zookeys.1134.87853

A world generic revision of Quediini (Coleoptera, Staphylinidae, Staphylininae), part 1. Early diverging Nearctic lineages

2022· article· en· W4311012729 sur OpenAlexafffund
Adam Brunke

Notice bibliographique

RevueZooKeys · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaGovernment of Canada
Mots-clésNearctic ecozoneBiologySystematicsMonophylyZoologyGenusTribeTaxonomy (biology)Evolutionary biologyCladePhylogenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several phylogenetically isolated, early diverging lineages of rove beetle tribe Quediini, all endemic to the western Nearctic, have recently been revealed by phylogenomic systematics. These three lineages, currently treated as either Quedius (Raphirus) or Q. (Paraquedius) warrant recognition at the genus level in the ongoing effort to achieve reciprocal monophyly of genera in Quediini. The three lineages were each morphologically studied in detail, with the following results: Paraquedius Casey, stat. res. is re-elevated to genus rank, Quediellus Casey, stat. res. is resurrected from synonymy and redefined, and Iratiquedius gen. nov. is described for the species of the Amabilis and Prostans groups. A morphological diagnosis is provided for each genus at both the global and regional (Nearctic) level. Species level revisions, with keys, are provided for Iratiquedius , Paraquedius , and Quediellus with the following results: Iratiquedius uncifer sp. nov. and Paraquedius marginicollis sp. nov. are described, Quediellus nanulus Casey is treated as syn. nov. of Quediellus debilis (Horn), and I. amabilis (Smetana), I. mutator (Smetana), and P. puncticeps (Horn) are substantially redefined. Where possible, CO1 barcode sequence data are integrated with the morphological species concepts used herein and their clusters were found to be congruent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZooKeysMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207