MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311055324 · doi:10.5812/msnj-129924

Effect of Islamic Dhikr on Pain Severity and Quality During Dressing Change in Patients with Burns

2022· article· en· W4311055324 sur OpenAlexaboutno aff
Hanieh Bahadori, Meysam Hosseini Amiri

Notice bibliographique

RevueMedical - Surgical Nursing Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Spirituality, and Psychology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVisual analogue scaleMcGill Pain QuestionnairePhysical therapySignificant differenceQuality of life (healthcare)Internal medicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pain is a process of daily burn dressing changes. Evidence shows the effect of God’s name on reducing pain. Objectives: This study aimed to evaluate the effect of Islamic dhikr on pain severity and quality of burn dressing change. Methods: This clinical trial was performed on 71 patients with burns in 2017. Patients were selected by convenience sampling and randomly assigned to intervention and control groups. Then, 10 minutes before the start of the dressing change, the participants were asked to repeat the praises of Hazrat Fatima (PBUH). Patients in the control group received routine care. Pain severity was measured in patients before and 15, 30, 45, and 60 minutes after the dressing change with the Visual Analog Scale (VAS). The pain quality of patients was measured 15 minutes after the dressing change with the modified McGill Pain Questionnaire (MPQ). Data were analyzed using SPSS version 22 software with descriptive and analytical statistics. Results: The independent t-test showed a statistically significant difference between the experimental and control groups in terms of mean pain severity 15, 30, and 45 minutes after the dressing change (P = 0.001, P = 0.04, and 0.007, respectively). Also, the repeated-measures analysis showed that the variation of the mean pain severity scores was statistically significant across all phases of the study (F = 30.42, P < 0.001). The results showed a statistically significant difference in the mean scores of sensory and emotional dimensions and the total score of pain quality between the two groups (P = 0.003, P = 0.07, and P = 0.047, respectively). Conclusions: Islamic dhikr can reduce pain during burn dressing changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical - Surgical Nursing JournalMême sujetReligion, Spirituality, and PsychologyTravaux en français237 207