MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311079777 · doi:10.11646/zootaxa.5219.3.2

Larval morphology of the Madagascan endemic diving beetle genus Hovahydrus Biström, 1982 (Coleoptera: Dytiscidae) and phylogenetic comparison with other known Hyphydrini

2022· article· en· W4311079777 sur OpenAlexaff
Yves Alarie, Mariano C. Michat, Tolotra Ranarilalatiana, Johannes Bergsten

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueColeoptera Taxonomy and Distribution
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesSecretaría de Ciencia y Técnica, Universidad de Buenos AiresAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaUniversidad de Buenos AiresVetenskapsrådetRoyal Swedish Academy of Sciences
Mots-clésDytiscidaeBiologyLarvaZoologyMorphology (biology)GenusPhylogenetic treeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe for the first time the instar III larva of the diving beetle genus Hovahydrus Biström, 1982, based on H. praetextus (Guignot, 1951) and a new species yet to be described (identified here as Hovahydrus sp. near H. minutissimus (Régimbart, 1903)). We include detailed morphometric and chaetotaxic analyses of the cephalic capsule, head appendages, legs, last abdominal segment and urogomphi in order to discover useful characters for distinguishing Hovahydrus larvae from those of other known Hyphydrini (Coleoptera: Dytiscidae, Hydroporinae). A provisional parsimony analysis based on larval characteristics of 11 Hyphydrini species in eight genera was conducted using the program TNT. Larval morphology supports a close relationship between Hovahydrus, Hyphydrus Illiger, 1802, and the endemic South Africa genera Andex Sharp, 1882, Coelhydrus Sharp, 1882, Darwinhydrus Sharp, 1882 and Primospes Sharp, 1882.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetColeoptera Taxonomy and DistributionTravaux en français237 207