New Entropies, Black Holes, And Holographic Dark Energy
Notice bibliographique
Résumé
The Bekenstein-Hawking entropy is a cornerstone of horizon thermodynamics but quantum effects correct it, while inequivalent entropies arise also in non-extensive thermodynamics. Reviewing our previous work, we advocate for a new entropy construct that comprises recent and older proposals and satisfies four minimal key properties. The new proposal is then applied to black holes and to holographic dark energy and shown to have the potential to cause early universe inflation or to alleviate the current Hubble tension. We then analyze black hole temperatures and masses consistent with alternative entropies. Энтропия Бекенстейна-Хокинга является краеугольным камнем термодинамики черных дыр, но квантовые эффекты дают поправки к ней. Не эквивалентные энтропии появляются также в не-экстенсивной термодинамике. Мы делаем обзор предыдущих работ и предлагаем новую энтропию, которая обобщает другие варианты энтропий и удовлетворяет четырем ключевым условиям. Новая энтропия рассмотрена в теории черных дыр и голографической темной энергии. Показано, что она может объяснить инфляцию ранней Вселенной и указать на возможность решить недавнюю проблему с параметром Хаббла. Сделан также анализ температур и масс черных дыр совместимых с альтернативными энтропиями.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».