A multifrequency characterization of the extragalactic hard X-ray sky
Notice bibliographique
Résumé
Context. Nowadays, we know that the origin of the cosmic X-ray background (CXB) is mainly due to the integrated emission of active galactic nuclei. Therefore, in order to obtain a precise estimate of the contribution of different source classes to the CXB, it is crucial to achieve full characterization of the hard-X ray sky. Aims. We present a multifrequency analysis of all sources listed in the third release of the Palermo Swift-BAT hard X-ray catalog (3PBC) with the goal of (i) identifying and classifying the largest number of sources adopting multifrequency criteria, with particular emphasis on extragalactic populations and (ii) extracting sources belonging to the class of Seyfert galaxies to present here the release of the second version of the Turin-SyCAT. Methods. We outline a classification scheme based on radio, infrared (IR), and optical criteria that allows us to distinguish between unidentified and unclassified hard X-ray sources, as well as to classify those sources belonging to the Galactic and the extragalactic populations. Results. Our revised version of the 3PBC lists 1176 classified, 820 extragalactic, and 356 Galactic sources, as well as 199 unclassified and 218 unidentified sources. According to our analysis, the hard X-ray sky is mainly populated by Seyfert galaxies and blazars. For the blazar population, we report trends between the hard X-ray and the gamma-ray emissions based on the fact that a large fraction of them also have a counterpart detected by the Fermi satellite. These trends are all in agreement with the expectations of inverse Compton models which are widely adopted to explain the blazar broadband emission. For the Seyfert galaxies, we present the second version of the Turin-SyCAT, including a total of 633 Seyfert galaxies, with 282 new sources corresponding to an increase of ~80% with respect to the previous release. Comparing the hard X-ray and the infrared emissions of Seyfert galaxies, we confirm that there is no clear difference between the flux distribution of the infrared-to-hard X-ray flux ratio of Seyfert galaxies Type 1 and Type 2. However, there is a significant trend between the mid-IR flux and hard X-ray flux, confirming previous statistical results in the literature. Conclusions. We provide two catalog tables. The first is the revised version of the 3PBC catalog based on our multifrequency analyses. The second catalog table is a release of the second version of the Turin-SyCAT catalog. Finally, we highlight that extensive soft X-ray data are already available in the form of the Swift archive which can be used to search for potential counterparts of unidentified hard X-ray sources. All these datasets will be reduced and analyzed in a forthcoming analysis to determine the precise position of low-energy counterparts in the 0.5–10 keV energy range for 3PBC sources that can be targets of future optical spectroscopic campaigns; this is necessary to obtain their precise classification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».