Abdominal Near Infrared Spectroscopy can be reliably used to measure splanchnic oxygenation changes in preterm infants
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Near-infrared spectroscopy (NIRS) allows assessment of regional tissue oxygen delivery and extraction. There are doubts regarding reliability of gut NIRS measurements. This study assesses reliability of NIRS for monitoring gut oxygenation. STUDY DESIGN: Splanchnic tissue haemoglobin index (sTHI), tissue oxygenation index (sTOI) and fractional tissue oxygen extraction (sFTOE) changes during blood transfusion were measured using NIRS and compared to stable control infants. Infants were grouped into 3 chronological age groups: 1-7, 8-28 and ≥29 days of life. RESULTS: sTHI, sTOI significantly increased, and sFTOE reduced following blood transfusion in all age group infants (n = 59), with no changes seen in control infants (n = 12). Baseline characteristics including gestational age and feed volumes did not differ between groups. CONCLUSION: Gut perfusion measured by NIRS improved in infants who received blood transfusion, a change not seen in the control group, thus suggesting NIRS is a reliable method to measure splanchnic tissue oxygenation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».