MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311123028 · doi:10.1186/s13223-022-00740-9

Underlying IPEX syndrome in a patient with idiopathic juvenile arthritis and vitiligo

2022· article· en· W4311123028 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAllergy Asthma and Clinical Immunology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOtitis Media and Relapsing Polychondritis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVitiligoImmunologyEnteropathyArthritisFOXP3DermatologyInternal medicineDiseaseImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: IPEX syndrome is an X-linked inborn error of immunity clinically characterized by the triad of: enteropathy, polyendocrinopathy and eczema. However many other clinical presentations lacking the triad above described have been reported what underpin the need of careful clinical suspicion, immunological evaluation and genetic sequencing. CASE PRESENTATION: Here we report a case of a Brazilian boy with severe eczema as the first and only presentation requiring cyclosporin therapy. Progressive and cumulative symptoms of arthritis and enteropathy lead to the suspicion of an inborn error of immunity. Peripheral FOXP3 expression was normal (CD127-/CD4+/CD25+/FOXP3+-396 cells-63%) and a pathogenic mutation in FOXP3 gene (c.1150G>A; p.Ala384Thr), confirmed the diagnosis of IPEX syndrome. CONCLUSIONS: IPEX syndrome should be suspected in patients presenting with severe eczema associated or not with other autoimmune/hyper inflammatory diseases in life. Our study also reinforces that FOXP3 expression by flowcytometry seems not to be a good screening method, and genetic sequencing is mandatory even in those with high suspicion and normal peripheral FOXP3 expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,907
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle