MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311131508 · doi:10.3847/1538-4357/ac9d3c

VERTICO. IV. Environmental Effects on the Gas Distribution and Star Formation Efficiency of Virgo Cluster Spirals

2022· article· en· W4311131508 sur OpenAlexafffund
Vicente Villanueva, Alberto D. Bolatto, S. N. Vogel, Toby Brown, C. D. Wilson, Nikki Zabel, Sara L. Ellison, Adam R. H. Stevens, María J. Jiménez-Donaire, Kristine Spekkens, Mallory Thorp, Timothy A. Davis, Laura C. Parker, Ian Roberts, Dhruv Basra, A. Boselli, Aeree Chung, L. Cortese, Bumhyun Lee, Adam B. Watts

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of VictoriaRoyal Military College of CanadaMcMaster UniversityHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaNational Institutes of Natural SciencesSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Science and ICT, South KoreaDivision of Astronomical SciencesNational Astronomical Observatory of JapanNational Radio Astronomy ObservatoryAustralian Research CouncilAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyGordon and Betty Moore FoundationJames S. McDonnell FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsVirgo ClusterAstrophysicsCluster (spacecraft)Star clusterStar formationAstronomyStar (game theory)StarsGalaxy clusterGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We measure the molecular-to-atomic gas ratio, R mol , and the star formation rate (SFR) per unit molecular gas mass, SFE mol , in 38 nearby galaxies selected from the Virgo Environment Traced in CO (VERTICO) survey. We stack ALMA 12 CO ( J = 2−1) spectra coherently using H i velocities from the VIVA survey to detect faint CO emission out to galactocentric radii r gal ∼ 1.2 r 25 . We determine the scale lengths for the molecular and stellar components, finding a ∼3:5 relation compared to ∼1:1 in field galaxies, indicating that the CO emission is more centrally concentrated than the stars. We compute R mol as a function of different physical quantities. While the spatially resolved R mol on average decreases with increasing radius, we find that the mean molecular-to-atomic gas ratio within the stellar effective radius R e , R mol ( r < R e ), shows a systematic increase with the level of H i , truncation and/or asymmetry (H I perturbation). Analysis of the molecular- and the atomic-to-stellar mass ratios within R e , R ⋆ mol ( r < R e ) and R ⋆ atom ( r < R e ) , shows that VERTICO galaxies have increasingly lower R ⋆ atom ( r < R e ) for larger levels of H I perturbation (compared to field galaxies matched in stellar mass), but no significant change in R ⋆ m o l ( r < R e ) . We also measure a clear systematic decrease of the SFE mol within R e , SFE mol ( r < R e ), with increasingly perturbed H i . Therefore, compared to field galaxies from the field, VERTICO galaxies are more compact in CO emission in relation to their stellar distribution, but increasingly perturbed atomic gas increases their R mol and decreases the efficiency with which their molecular gas forms stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→