Pain, Sleep Disturbance and Smoking Among Patients with Covid-19 Presenting to the Emergency Department
Notice bibliographique
Résumé
AİM: The study aimed to determine the pain, sleep disturbance, and smoking among patients with Covid-19 who were presented to emergency departments. METHOD: This descriptive research was conducted between November 2020 and December 2021. The study population comprised 400 patients with COVID-19 who were presented to emergency departments at Ataturk University Research Hospital and Erzurum City Hospital and who agreed to participate in the study. The data were collected by the researcher via face-to-face interviews. Personal Information Form, Fagerström Test for Nicotine Dependence, Insomnia Severity Index, and McGill Pain Scale Short Form were used to collect the data. Descriptive statistics were presented as number, percentage, mean, and standard deviation. Parametric and nonparametric methods (t-test, Kruskal-Wallis Variance, Mann-Whitney U test, and Analysis of Variance (ANOVA) were used to compare variables between the groups. Ethical approval was obtained from the relevant authority prior to data collection and oral consent was obtained from all patients. RESULTS: It was determined that 52.5% of the patients were smokers; 24% of the smokers reported a decrease in smoking after being diagnosed with COVID-19. Nicotine addiction was found to be higher in men, tradesmen, and patients aged 55-64 years. McGill pain scale emotional sub-dimension scores were higher in women, whereas the sensory sub-dimension scores were higher in married patients. McGill pain scale total scores were higher in women, unemployed patients, and those with chronic diseases. Insomnia severity index was higher in women, smokers, and patients in the age group of 65-75 years. CONCLUSION: According to the results of the present study, pain, smoking, and sleep disorders in patients diagnosed with COVID-19 were affected by socio-demographic characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».