A Neighborhood Impact Driven K-Medoid Clustering and Fuzzy Logic Blended Approach for High Density Impulse Noise Detection and Removal
Notice bibliographique
Résumé
In the field of image processing, removing impulse noise has been regarded as one of the most important tasks, primarily because of the noise pattern it presents. Existing filters used the effect of only those non-noisy pixels which were present inside the specified windows ignoring the effect of the non-noisy pixels present in the surrounding windows. So, the least distant non-noisy pixels in the present window as well as in the surrounding windows may have an influence on the present window's noisy pixels. Hence, considering the above factors, in this paper, a two-step technique named KMDCIFF (K-medoid clustering identified fuzzy filter) is proposed for removing impulse noise from digital images. In the proposed KMDCIFF algorithm, the first step is noise detection using K-medoid clustering, followed by a fuzzy logic-acquainted noise reduction strategy that utilizes the least distant local and non-local non-noisy pixels for removal operation. The detection process involves the application of K-medoid clustering on all 5×5 windows produced by centering each pixel of the considered image. In order to remove noise, a 7×7 window is constructed with each detected noisy pixel in the center. Analyzing the impact of the least distant local and non-local pixel on each noisy pixel, the same is replaced by an estimated pixel’s intensity value obtained from the most influential non-noisy pixels. KMDCIFF is evaluated using well-known metrics for diverse types of images. At a high noise density of 80%, KMDCIFF exhibited significant peak-signal-to-noise-ratios (PSNRs) of 26.97 dB and 29.67 dB and structural similarity indexes (SSIMs) of 0.8045 and 0.9288 on random and fixed valued impulse noise impacted Lena image, respectively. Comparing the results of the contemporary study to those of previous studies of a similar kind in this sector, the results are unswervingly astounding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».