Do increased serum IL-12 and IL-23 levels affect cognitive function in patients with multiple sclerosis? A preliminary study
Notice bibliographique
Résumé
Aim of the study: To compare the serum levels of IL-12 and IL-23 between healthy volunteers and patients with multiple sclerosis with regard to their cognitive function. Materials and methods: A total of 21 patients with multiple sclerosis and 21 healthy individuals were enrolled into the study. The individuals were age- and sex-matched. Each participant was evaluated using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), the Beck Depression Inventory (BDI), and the Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI). The enzyme-linked immunosorbent assay was performed to assess the serum levels of IL-12 and IL-23. Results: The concentration of IL-12 was 1.61 ± 4.61 pg/mL in the group of patients with multiple sclerosis and 1.78 ± 3.54 pg/mL in the control group, p = 0.5009. The concentration of IL-23 was 19.04 ± 75.50 pg/mL in the study group and 5.50 ± 14.4 pg/mL in the control group, p = 0.5170. A significant difference was found between the control and study groups in the MoCA cognitive test (28 vs. 24 points, respectively, p < 0.0001). There was no significant difference in the Beck Depression Inventory and PSQI between the control and study groups. No significant correlations were found between the IL-12/IL-23 serum levels and psychological evaluations. Conclusions and clinical implications: The results obtained indicate that IL-12 and IL-23 may not play a role in the development of cognitive impairment. The assessment of cognitive impairment in patients with multiple sclerosis may have a screening value in preventing their cognitive deterioration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».