Effects of the HORS‐PISTE universal anxiety prevention program measured according to initial level of student problems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Anxiety disorders are among the most prevalent psychopathologies in Western adolescents and have been on the rise in recent years. Not only does anxiety disrupt the daily lives of the young people who suffer from it, it can also have harmful behavioral, psychological, social, and academic effects. Given this, there is a pressing need to implement universal anxiety prevention programs for adolescents in one of their main living environments, the school. This type of program has the twofold advantage of reaching all adolescents before the onset of more significant symptoms and of promoting access to services for young people in difficulty. This study aimed to evaluate the effects of the HORS‐PISTE—Exploration Cycle 1 program developed by the RBC Center for Academic Expertise in Mental Health, based on the initial level of problems presented by the students, using a preexperimental pretest–posttest design. A total of 2276 students in grades 7 and 8, with an average age of 12.65 years, from 16 high schools participated in the pretest and posttest evaluations. The results showed that the students who participated in the HORS‐PISTE program reported a significant change in the intended direction for several of the variables examined between T1 and T2. In particular, decreases in anxiety symptoms, fear of being judged by others, perfectionism, internet addiction, intolerance of uncertainty, and anxiety interference, as well as an increase in the sense of self‐efficacy, were observed between T1 and T2 for both boys and girls. The results also showed that students who presented at T1 with more significant anxiety symptoms and proximal risk factors experienced greater improvement than did those with a moderate or low level of initial problems. Overall, the results of this evaluative study of the HORS‐PISTE program are promising, demonstrating positive changes in symptoms and in the main proximal risk factors for anxiety, in particular among students who initially presented with high levels of problems. This study therefore demonstrates the relevance of implementing this type of prevention program in high schools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».