A Long Time Ago in a Galaxy Far, Far Away: A Candidate z ∼ 12 Galaxy in Early JWST CEERS Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report the discovery of a candidate galaxy with a photo- z of z ∼ 12 in the first epoch of the James Webb Space Telescope (JWST) Cosmic Evolution Early Release Science Survey. Following conservative selection criteria, we identify a source with a robust z phot = 11.8 − 0.2 + 0.3 (1 σ uncertainty) with m F200W = 27.3 and ≳7 σ detections in five filters. The source is not detected at λ < 1.4 μ m in deep imaging from both Hubble Space Telescope (HST) and JWST and has faint ∼3 σ detections in JWST F150W and HST F160W, which signal a Ly α break near the red edge of both filters, implying z ∼ 12. This object (Maisie’s Galaxy) exhibits F115W − F200W > 1.9 mag (2 σ lower limit) with a blue continuum slope, resulting in 99.6% of the photo- z probability distribution function favoring z > 11. All data-quality images show no artifacts at the candidate’s position, and independent analyses consistently find a strong preference for z > 11. Its colors are inconsistent with Galactic stars, and it is resolved ( r h = 340 ± 14 pc). Maisie’s Galaxy has log M * / M ⊙ ∼ 8.5 and is highly star-forming (log sSFR ∼ −8.2 yr −1 ), with a blue rest-UV color ( β ∼ −2.5) indicating little dust, though not extremely low metallicity. While the presence of this source is in tension with most predictions, it agrees with empirical extrapolations assuming UV luminosity functions that smoothly decline with increasing redshift. Should follow-up spectroscopy validate this redshift, our universe was already aglow with galaxies less than 400 Myr after the Big Bang.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».