MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311188458 · doi:10.1080/00268976.2022.2155260

From the vapour–liquid coexistence region to the supercritical fluid: the van der Waals fluid

2022· article· en· W4311188458 sur OpenAlexaff
Hongqin Liu

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensShared Services Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésvan der Waals forceSupercritical fluidEquation of stateVan der Waals equationChemistryThermodynamicsTheorem of corresponding statesHelmholtz free energyWork (physics)Tensor (intrinsic definition)Mean field theoryGibbs free energyVan der Waals radiusPhysicsCondensed matter physicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work the interface system of the van der Waals fluid is investigated by using the density gradient theory incorporated with the mean-field theory. Based on the mean-field dividing interface generated by the Maxwell construction, we propose a highly accurate density profile model for the density gradient theory to facilitate reliable predictions of various properties for the interface region. It is found that the local intrinsic Helmholtz free energy peaks at the interface and that the maximum difference of the normal and tangential components of the pressure tensor corresponds to the maximum of the intrinsic Gibbs free energy. It is also found that the entire phase space is divided into gas-like and liquid-like regions by the single line composed of the mean-field interface and the Widom line. The two-fluid feature of the supercritical fluid is hence inherited from the coexistence region. Phase diagrams extended into the coexistence region in all the temperature-pressure-volume planes are thus completed with the solutions to the vapor–liquid equilibrium problem by the van der Waals equation of state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PhysicsMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207