MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311200482 · doi:10.1093/brain/awac458

AAV5-miHTT-mediated huntingtin lowering improves brain health in a Huntington’s disease mouse model

2022· article· en· W4311200482 sur OpenAlexafffund
Sarah B. Thomson, Anouk Stam, Cynthia Brouwers, Valentina Fodale, Alberto Bresciani, Michael Vermeulen, Sara Mostafavi, Terri L. Petkau, Austin M. Hill, Andrew Yung, Bretta Russell‐Schulz, Piotr Kozłowski, Alex L. MacKay, Da Ma, Mirza Faisal Beg, Melvin M. Evers, Astrid Vallès, Blair R. Leavitt

Notice bibliographique

RevueBrain · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia HospitalBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlzheimer SocietyCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BCAlzheimer Society Research ProgramHuntington Society of Canada
Mots-clésStriatumHuntingtinMedium spiny neuronBasal gangliaHuntington's diseaseBiologyInternal medicineNeuroscienceMedicinePharmacologyDiseaseCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Huntingtin (HTT)-lowering therapies show great promise in treating Huntington's disease. We have developed a microRNA targeting human HTT that is delivered in an adeno-associated serotype 5 viral vector (AAV5-miHTT), and here use animal behaviour, MRI, non-invasive proton magnetic resonance spectroscopy and striatal RNA sequencing as outcome measures in preclinical mouse studies of AAV5-miHTT. The effects of AAV5-miHTT treatment were evaluated in homozygous Q175FDN mice, a mouse model of Huntington's disease with severe neuropathological and behavioural phenotypes. Homozygous mice were used instead of the more commonly used heterozygous strain, which exhibit milder phenotypes. Three-month-old homozygous Q175FDN mice, which had developed acute phenotypes by the time of treatment, were injected bilaterally into the striatum with either formulation buffer (phosphate-buffered saline + 5% sucrose), low dose (5.2 × 109 genome copies/mouse) or high dose (1.3 × 1011 genome copies/mouse) AAV5-miHTT. Wild-type mice injected with formulation buffer served as controls. Behavioural assessments of cognition, T1-weighted structural MRI and striatal proton magnetic resonance spectroscopy were performed 3 months after injection, and shortly afterwards the animals were sacrificed to collect brain tissue for protein and RNA analysis. Motor coordination was assessed at 1-month intervals beginning at 2 months of age until sacrifice. Dose-dependent changes in AAV5 vector DNA level, miHTT expression and mutant HTT were observed in striatum and cortex of AAV5-miHTT-treated Huntington's disease model mice. This pattern of microRNA expression and mutant HTT lowering rescued weight loss in homozygous Q175FDN mice but did not affect motor or cognitive phenotypes. MRI volumetric analysis detected atrophy in four brain regions in homozygous Q175FDN mice, and treatment with high dose AAV5-miHTT rescued this effect in the hippocampus. Like previous magnetic resonance spectroscopy studies in Huntington's disease patients, decreased total N-acetyl aspartate and increased myo-inositol levels were found in the striatum of homozygous Q175FDN mice. These neurochemical findings were partially reversed with AAV5-miHTT treatment. Striatal transcriptional analysis using RNA sequencing revealed mutant HTT-induced changes that were partially reversed by HTT lowering with AAV5-miHTT. Striatal proton magnetic resonance spectroscopy analysis suggests a restoration of neuronal function, and striatal RNA sequencing analysis shows a reversal of transcriptional dysregulation following AAV5-miHTT in a homozygous Huntington's disease mouse model with severe pathology. The results of this study support the use of magnetic resonance spectroscopy in HTT-lowering clinical trials and strengthen the therapeutic potential of AAV5-miHTT in reversing severe striatal dysfunction in Huntington's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,283
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207