Sex differences in the inflammatory response of the mouse DRG and its connection to pain in experimental autoimmune encephalomyelitis
Notice bibliographique
Résumé
Multiple Sclerosis (MS) is an autoimmune disease with notable sex differences. Women are not only more likely to develop MS but are also more likely than men to experience neuropathic pain in the disease. It has been postulated that neuropathic pain in MS can originate in the peripheral nervous system at the level of the dorsal root ganglia (DRG), which houses primary pain sensing neurons (nociceptors). These nociceptors become hyperexcitable in response to inflammation, leading to peripheral sensitization and eventually central sensitization, which maintains pain long-term. The mouse model experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) is a good model for human MS as it replicates classic MS symptoms including pain. Using EAE mice as well as naïve primary mouse DRG neurons cultured in vitro, we sought to characterize sex differences, specifically in peripheral sensory neurons. We found sex differences in the inflammatory profile of the EAE DRG, and in the TNFα downstream signaling pathways activated intracellularly in cultured nociceptors. We also found increased cell death with TNFα treatment. Given that TNFα signaling has been shown to initiate intrinsic apoptosis through mitochondrial disruption, this led us to investigate sex differences in the mitochondria's response to TNFα. Our results demonstrate that male sensory neurons are more sensitive to mitochondrial stress, making them prone to neuronal injury. In contrast, female sensory neurons appear to be more resistant to mitochondrial stress and exhibit an inflammatory and regenerative phenotype that may underlie greater nociceptor hyperexcitability and pain. Understanding these sex differences at the level of the primary sensory neuron is an important first step in our eventual goal of developing sex-specific treatments to halt pain development in the periphery before central sensitization is established.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».