MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311206076 · doi:10.1002/ajhb.23847

Maternal stress and hair cortisol among pregnant women following hurricane Florence

2022· article· en· W4311206076 sur OpenAlexaff
Michaela Howells, Katherine Wander, Latisha Rivera, Chahra Arfouni, Ouassila Benhelal, M. Alicia Overstreet Galeano, Laura Luise Schultz, Naomi Flock, Kelsey N. Dancause

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Human Biology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesUniversity of North Carolina Wilmington
Mots-clésStressorDistressConfoundingDemographyMedicinePregnancyMarital statusPsychologyClinical psychologyInternal medicineEnvironmental healthPopulationBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural disasters represent major stressors, resulting in psychological distress and physiological responses such as increased cortisol. During pregnancy, this impacts not only maternal well-being, but also fetal development. In 2018, Hurricane Florence caused extensive damage across the eastern United States. Studies indicated that compared to married pregnant women, unmarried pregnant women had higher risk of distress. Here we assess hair cortisol among a subsample of participants, and variations based on marital status. METHODS: We analyzed multiple stress measures among 37 participants who were pregnant during Hurricane Florence. We used questionnaires modeled on previous studies to assess hardship associated with the hurricane, psychological distress, sociodemographic characteristics, social support, and food security. We analyzed cortisol concentrations in proximal and distal hair sections, representing stress around the time of the disaster (distal) and 3-4 months following the disaster (proximal). We used linear regression to test relationships between hair cortisol and self-report stress measures, and variations based on marital status. RESULTS: Self-report measures of distress and hardship were similar among married and unmarried participants. Mean cortisol levels in distal and proximal sections were higher among unmarried participants. Controlling for confounding variables, hardship was not associated with hair cortisol. Distress predicted cortisol in distal sections (β = .482, p = .018), with a trend for proximal sections (β = .368, p = .055). Marital status was a significant predictor of distal (β = .388, p = .027) and proximal (β = .333, p = .047) hair cortisol, explaining 8.6%-11.7% of unique variance. CONCLUSIONS: Preexisting and intersecting risk factors likely place unmarried pregnant individuals at risk of stress during and following a disaster.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Human BiologyMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207