Melatonin improves post‐thaw sperm quality after mild testicular heat stress in rams
Notice bibliographique
Résumé
The objective was to determine effects of slow-release melatonin on post-thaw sperm quality in rams exposed to mild testicular heat stress (HS; scrotal neck insulation). Twelve yearling Dorset rams were randomly and equally allocated to receive either 36 mg melatonin in 1 ml corn oil or 1 ml corn oil injected subcutaneously (SQ); 15 day later, all rams had HS for 96 h (start of HS = start of Week 0). Semen was collected before HS and once weekly from Weeks 1 to 7, extended in Steridyl CSS One Step, held at 5°C for ~3 h, loaded into 0.5 ml straws, held 5 cm above liquid nitrogen for 10 min and then plunged. Computer assisted semen analysis (CASA) was conducted on frozen-thawed sperm. There were group and week effects for total and progressive motility (p < .001), plus group and week effects and group*week interactions (p < .001) for post-thaw total abnormalities, acrosome integrity, post-thaw sperm DNA fragmentation index (DFI) and high mitochondrial membrane potential (HMMP). Post-thaw sperm total and progressive motility, acrosome integrity and HMMP were higher (p < .05) in melatonin versus control groups from Weeks 1 to 7, and the melatonin group reached baseline level (pre-heat stress) at Week 7 (75.79 ± 0.96, 65.48 ± 1.51, 75.00 ± 0.89 and 67.00 ± 1.06, respectively; mean ± SEM). Conversely, post-thaw sperm total abnormalities and DFI were lower (p < .05) in melatonin versus control, and both reached baseline at Week 7 in the melatonin group (26.00 ± 0.57 and 5.66 ± 0.17, respectively). Coiled tails, distal midpiece reflexes, distal cytoplasmic droplets, ruffled acrosomes, bowed midpieces, pyriform heads and knobbed acrosomes were the most common abnormalities in both groups, with lower percentages in melatonin-treated rams. Results supported our hypothesis that HS reduces post-thaw sperm quality, and that melatonin lessens those reductions, manifested by significantly better total and progressive motility, acrosome integrity and HMMP, and fewer sperm total abnormalities and DFI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».