MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311235181 · doi:10.1080/02626667.2022.2157278

Direct measurement of open-water evaporation: a newly developed sensor applied to a Brazilian tropical reservoir

2022· article· en· W4311235181 sur OpenAlexaff
Gláuber Pontes Rodrigues, Ítalo Sampaio Rodrigues, Armin Raabe, Peter Holstein, José Carlos de Araújo

Notice bibliographique

RevueHydrological Sciences Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWater resources management and optimization
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésEvaporationMetreEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Wind speedPressure sensorMeteorologyGeologyGeotechnical engineeringEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the sensitivity and uncertainty of evaporation assessment in a tropical reservoir in northeastern Brazil. For this purpose, four approaches were used: Penman, a Dalton-modified equation, a pressure meter and a novel acoustic sensor. The main objective is to evaluate whether sensors can be employed to adequately assess lake evaporation. The sensors were installed in floating pans and the equations are based on variables collected from a raft. The wind-inducted waves in the reservoir often disturbed the measurements using both pressure (uncertainty of ± 0.6 mm) and acoustic (uncertainty of ± 0.1 mm) sensors, causing flaws and affecting continuous monitoring. The modified Dalton model, based on data collected with a floating station, estimated values over three-hour courses of evaporation similar to those measured by the pressure meter. These findings are important contributions to an accurate monitoring of water losses through evaporation and reservoir operation, particularly in dry regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological Sciences JournalMême sujetWater resources management and optimizationTravaux en français237 207