Capacitance Calculation Model in Corona Discharge Case
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The (I-V) characteristic pattern of the corona discharge case is very different from the pattern of ordinary electric circuits, so it is interesting to investigate. Several previous studies involved the concept of Maxwell's equations on several physical case models such as coaxial cylinder, electrohydrodynamic, and the electric wind. In this study, we use a capacitance calculation model for positive dc corona discharge in air, especially in calculating the (I-V) current-voltage characteristics of an electrode configuration model, often referred to as capacitively coupled plasma (CCP). The configuration model comprises active and passive electrodes, with the active electrode in the form of a pentagonal with the sharp end (in the middle) facing downwards in an upright position. The passive electrode under the active electrode has a large rectangular shape in a lying place. This configuration model is named The Chisel Eye and Midpoint-Plane (CEM-P). The analytical calculation of the (I-V) characteristics uses the geometric properties of the active electrode, which will produce a large corona current flow at the pointed electrode. These properties in analytical calculation manifest with the emergence of the corona flow multiplication factor at the sharp active electrode’s integration boundary condition called the shape sharpness factor k. The Python GUI Programming simulation program makes graphic simulations, Standard Deviation (SD), t-tests, and calculating the factor k (fitting curve value) between numerical calculations and research data. The values of the SD, the t-tests, and the Percentage of tangent points meet the requirements for a high level of accuracy for the four CEM-P configuration models of the (I-V) characteristics simulation graph with the graph has a relatively large percentage of tangent points values (82.35% – 94.44%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle