Capacitance Calculation Model in Corona Discharge Case
Notice bibliographique
Résumé
The (I-V) characteristic pattern of the corona discharge case is very different from the pattern of ordinary electric circuits, so it is interesting to investigate. Several previous studies involved the concept of Maxwell's equations on several physical case models such as coaxial cylinder, electrohydrodynamic, and the electric wind. In this study, we use a capacitance calculation model for positive dc corona discharge in air, especially in calculating the (I-V) current-voltage characteristics of an electrode configuration model, often referred to as capacitively coupled plasma (CCP). The configuration model comprises active and passive electrodes, with the active electrode in the form of a pentagonal with the sharp end (in the middle) facing downwards in an upright position. The passive electrode under the active electrode has a large rectangular shape in a lying place. This configuration model is named The Chisel Eye and Midpoint-Plane (CEM-P). The analytical calculation of the (I-V) characteristics uses the geometric properties of the active electrode, which will produce a large corona current flow at the pointed electrode. These properties in analytical calculation manifest with the emergence of the corona flow multiplication factor at the sharp active electrode’s integration boundary condition called the shape sharpness factor k. The Python GUI Programming simulation program makes graphic simulations, Standard Deviation (SD), t-tests, and calculating the factor k (fitting curve value) between numerical calculations and research data. The values of the SD, the t-tests, and the Percentage of tangent points meet the requirements for a high level of accuracy for the four CEM-P configuration models of the (I-V) characteristics simulation graph with the graph has a relatively large percentage of tangent points values (82.35% – 94.44%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».