MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311244859 · doi:10.3847/1538-4357/ac9e01

The Poor Old Heart of the Milky Way

2022· article· en· W4311244859 sur OpenAlexfundno aff
Hans‐Walter Rix, Vedant Chandra, R. Andrae, Adrian M. Price-Whelan, David H. Weinberg, Charlie Conroy, M. Fouesneau, David W. Hogg, F. De Angeli, Rohan P. Naidu, Maosheng Xiang, D. Ruz-Mieres

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesAustralian Astronomical Optics-MacquarieUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoChinese Academy of SciencesUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameNational Development and Reform CommissionCarnegie Mellon UniversityUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahHarvard UniversityOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale UniversityMax-Planck-Institut für Astrophysik
Mots-clésPhysicsMilky WayGalaxyAstrophysicsStarsPopulationAstrometryGiant starAstronomyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Our Milky Way should host an ancient, metal-poor, and centrally concentrated stellar population, which reflects the star formation and enrichment in the few most massive progenitors that coalesced at high redshift to form the proto-Galaxy. While metal-poor stars are known to reside in the inner few kiloparsecs of our Galaxy, current data do not yet provide a comprehensive picture of such a metal-poor “heart” of the Milky Way. We use information from Gaia Data Release 3, especially the XP spectra, to construct a sample of 2 million bright ( G BP &lt; 15.5 mag) giant stars within 30° of the Galactic center (GC) with robust [M/H] estimates, δ [M/H] ≲ 0.1. For ∼1.25 million stars we calculate orbits from Gaia Radial Velocity Spectrometer velocities and astrometry. This sample reveals an extensive, ancient, and metal-poor population that includes ∼18,000 stars with −2.7 &lt; [M/H] &lt; −1.5, representing a stellar mass of ≳5 × 10 7 M ⊙ . The spatial distribution of these [M/H] &lt; −1.5 stars has a Gaussian extent of only <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>σ</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="italic">R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="normal">GC</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>∼</mml:mo> <mml:mn>2.7</mml:mn> <mml:mspace width="0.25em"/> <mml:mi>kpc</mml:mi> </mml:math> around the GC, with most orbits confined to the inner Galaxy. At high orbital eccentricities, there is clear evidence for accreted halo stars in their pericentral orbit phase. Most stars show [ α /Fe] enhancement and [Al/Fe]–[Mn/Fe] abundances expected for an origin in the more massive portions of the proto-Galaxy. Stars with [M/H] &lt; −2 show no net rotation, whereas those with [M/H] ∼ −1 are rotation dominated. These central, metal-poor stars most likely predate the oldest disk population ( τ age ≈ 12.5 Gyr), which implies that they formed at z ≳ 5, forging the proto-Milky Way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,163
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207