MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311263345 · doi:10.1002/chem.202202844

Temperature‐Assisted Generation of Arylmethyl Radicals from Bis(arylmethyl)tin Dichlorides: Efficient Reagents for − Bond‐Forming Reactions

2022· article· en· W4311263345 sur OpenAlexaff
Kisturi Dhanwant, Aarti Saini, T. Chivers, Ramalingam Thirumoorthi

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesHuman Resource Development Group
Mots-clésTinChemistryRadicalTolueneHomolysisMedicinal chemistryReagentMesityleneBond cleavageChlorideOxidative additionPhotochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The oxidative‐addition reaction between an arylmethyl chloride (RCH 2 Cl; R=1‐C 10 H 7 , 2,4,6‐Me 3 C 6 H 2 , 4‐MeC 6 H 4 , 3‐MeC 6 H 4 , C 6 H 5 , 4‐ClC 6 H 4 ) and tin powder in boiling toluene produces bis(arylmethyl)tin dichlorides, [(RCH 2 ) 2 SnCl 2 ] in good yields. At 160 °C in mesitylene bis(1‐naphthylmethyl)tin dichloride undergoes Sn−C homolytic cleavage to generate two 1‐naphthylmethyl radicals (1‐C 10 H 7 CH 2 ⋅) which were trapped by TEMPO (C 9 H 8 NO⋅). Subsequently, the radicals (RCH 2 ⋅) produced in this manner were utilized for efficient substitution reactions with electron‐rich arenes (R′H; R′=2,4,6‐Me 3 C 6 H 2 , 1,2,4,5‐Me 4 C 6 H, 1,2,3,4,5‐Me 5 C 6 ) to obtain a variety of unsymmetrical diarylmethanes (RR′CH 2 ). The addition of one equivalent of iodine (I 2 ) to the reaction mixture resulted in a significant increase in the yields of coupled products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207