A formula of Tietz potential parameters and applying for scandium iodine, nitrogen iodine, rubidium hydride, nitrogen, and carbon monoxide molecules
Notice bibliographique
Résumé
Tietz potential has several applications in the study of diatomic molecules in the discussion of vibrational states, especially in the quantum mechanics studies of the oscillations. Tietz potential has multiple forms; one of the Tietz potential forms has four parameters of the spectroscopic fitting. The spectroscopic fitting parameters of the Tietz potential are the Tietz potential equilibrium bond length, the Tietz potential depth, the width of the potential, and the parameter that controls the values as ratio of the depth of the well. This work focuses on finding a formula between the four parameters of the spectroscopic fitting employing some of principles of the statistical mechanics. Based on the derived formula, we discuss the relationship of the equilibrium bond length of Tietz potential interaction as a function to the absolute temperature. Based on this discussion, the equilibrium bond length of Tietz potential interaction varies slowly with absolute temperature. Besides, equilibrium bond length of Tietz potential varies linearly with the radius of the particles of the system. Also, the equilibrium bond length of Tietz potential varies with the Tietz potential depth, the width parameter of Tietz potential, and the fourth parameter of the Tietz potential. The formula of the Tietz interaction is applied to five different dimers or molecules. The five considered molecules are nitrogen dimer, scandium iodine dimer, nitrogen iodine dimer, rubidium hydride dimer, and carbon monoxide molecule. Generally, it is found that the equilibrium bond length of Tietz potential interaction values varies from 1 to 5 Å for different absolute temperature intervals. Besides, it is found that the scandium iodine dimer has the largest value of the equilibrium bond length of Tietz potential interaction, while carbon monoxide dimer has the lowest value of the equilibrium bond length of Tietz potential interaction. Generally, the derived formula of the four parameters of the spectroscopic fitting of Tietz potential can be applied for multiple molecules and dimers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».