MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311285568 · doi:10.1016/j.heliyon.2022.e12079

Entropy generation and characteristics of mixed convection in lid-driven trapezoidal tilted enclosure filled with nanofluid

2022· article· en· W4311285568 sur OpenAlexfundno aff
Md. Shahneoug Shuvo, Mahmudul Hasan Hasib, Sumon Saha

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Mechanical Engineering, University of Alberta
Mots-clésNanofluidNusselt numberGrashof numberBejan numberMechanicsStreamlines, streaklines, and pathlinesMaterials scienceLaminar flowNatural convectionHeat transferRichardson numberReynolds numberThermodynamicsCombined forced and natural convectionEnclosureDarcy numberRayleigh numberPhysicsBuoyancyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The investigation of steady, incompressible, laminar mixed convective fluid flow within two different types of tilted lid-driven trapezoidal enclosures filled with nanofluid composed of water and Al 2 O 3 nanoparticles has been carried out in this paper. The upper wall of the enclosure is an isothermal cold surface that travels at a constant speed, while the bottom surface of the cavity maintains a constant high temperature. Non-dimensional governing equations along with the appropriate boundary conditions are solved using Galerkin finite element technique. Parametric simulation has been conducted by varying tilt angle of the base wall from 0° to 45°, Reynolds number from 0.1 to 10 3 , Grashof number from 10 −2 to 10 6 , and Richardson number between 0.1 and 10 for three different cases. The streamlines and the isotherms are used to describe the fluid flow and heat transfer characteristics within the enclosure. Besides, the quantitative evaluations of thermal enhancement in terms of the average Nusselt number, average fluid temperature, and Bejan number of the enclosure are presented. Effects of base wall tilt angle and the presence of nanofluid on convection heat transmission characteristics as well as Bejan number are also explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207