MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311287270 · doi:10.1111/age.13285

Genome‐wide association study reveals a genomic region on <scp>SSC7</scp> simultaneously associated with backfat thickness, skin thickness and carcass length in a Large White × Tongcheng advanced generation intercross resource population

2022· article· en· W4311287270 sur OpenAlexaff
Ming Fu, Xiang Zhou, Zuhong Liu, Tengfei Wang, Bang Liu

Notice bibliographique

RevueAnimal Genetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPopulationGenomeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to identify important genetic markers associated with backfat thickness, skin thickness and carcass length, we first constructed Large White × Tongcheng (Chinese local breed), an advanced generation intercross population, then performed a genome-wide association study (GWAS) to reveal the key genomic region associated with these traits through whole genome sequencing. The GWAS results of backfat thickness, skin thickness and carcass length showed that all the most significant SNPs associated with these three traits were located on SSC7, and that 14.9, 27.0 and 21.1% of phenotypic variances were explained by these three SNPs, respectively. Through linkage disequilibrium analysis, we found that a 66.9 kb (30.23-30.31 Mb) genetic region was overlapped among these three traits, and that NUDT3 and HMGA1 were identified as major candidate genes for backfat thickness and carcass length, and GRM4 as a potential candidate gene for skin thickness. In addition, 13 highly linked SNPs significantly associated with the three traits were also identified in overlapped region, and three completely linked SNPs formed two haplotypes Q and q. The backfat thickness of individuals with the qq genotype was significantly lower than that of individuals with the QQ genotype, but their carcass length and skin thickness were significantly higher than those with the QQ genotype. Our detected candidate genes and SNPs will provide the foundation for genetic improvement of these three traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal GeneticsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207