Mid‐pregnancy and postpartum maternal mental health and infant sleep in the first year of life
Notice bibliographique
Résumé
Perinatal depression and anxiety are common and associated with sleep problems in the offspring. Depression and anxiety are commonly comorbid, yet often studied independently. Our study used an integrative measure of anxiety and depressive symptoms to examine the associations of maternal mental health (mid-pregnancy and postnatal) with infant sleep during the first year of life. A total of 797 mother-child dyads from the 'Growing Up in Singapore Towards healthy Outcome' cohort study provided infant sleep data at 3, 6, 9 and 12 months of age, using the caregiver reported Brief Infant Sleep Questionnaire. Maternal mental health was assessed at 26-28 weeks gestation and 3 months postpartum using the Edinburgh Postnatal Depression Scale, Beck Depression Inventory and State-Trait Anxiety Inventory. Bifactor modelling with the individual questionnaire items produced a general affect factor score that provided an integrated measure of anxiety and depressive symptoms. Linear mixed models were used to model the sleep outcomes, with adjustment for maternal age, education, parity, ethnicity, sex of the child and maternal sleep quality concurrent with maternal mental health assessment. We found that poorer mid-pregnancy, but not postpartum, maternal mental health was associated with longer wake after sleep onset duration across the first year of life (β = 49, 95% confidence interval 13-85 min). Poor maternal mental health during mid-pregnancy is linked to longer period of night awakening in the offspring during infancy. Interventions that aim to improve maternal antenatal mental health should examine infant sleep outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».