Effects of 25-Hydroxyvitamin D Levels on Renal Function: A Bidirectional Mendelian Randomization Study
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Observational studies investigating the role of vitamin D in renal function have yielded inconsistent results. OBJECTIVE: We tested whether 25-hydroxyvitamin D (25[OH]D) serum levels are associated with renal function, and inversely, whether altered renal function causes changes in 25(OH)D, using Mendelian randomization (MR). METHODS: In this two-sample MR study, we used single nucleotide polymorphisms (SNP) associated with 25(OH)D in 443 734 Europeans and evaluated their effects on estimated glomerular filtration rate (eGFR), blood urea nitrogen (BUN), chronic kidney disease (CKD) risk and progression in genome-wide association studies totaling over 1 million Europeans. To control for pleiotropy, we also used SNPs solely in DHCR7, CYP2R1, and GC, all genes with known roles in vitamin D metabolism. We performed a reverse MR, using SNPs for the above indices of renal function to study causal effects on 25(OH)D levels. RESULTS: We did not find robust evidence supporting effects of 25(OH)D on eGFR, BUN, and CKD or its progression. Our inverse variance weighted MR demonstrated a 0.56 decrease in standardized log-transformed 25(OH)D (95% CI -0.73, -0.41; P = 2.89 × 10-12) per unit increase in log-transformed eGFR. Increased BUN was associated with increased 25(OH)D (β = 0.25, 95% CI 0.15, 0.36; P = 4.12 × 10-6 per unit increase in log-transformed BUN). Finally, genetically predicted CKD conferred a 0.05 increase in standardized log-transformed 25(OH)D level (95% CI 0.04, 0.06; P = 1.06 × 10-13). Other MR methods confirmed the findings of the main analyses. CONCLUSION: Genetically predicted CKD, increased BUN, and decreased eGFR are associated with increased 25(OH)D levels, but we found no causal effect of 25(OH)D on renal function in Europeans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,030 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».