MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4311298283 · doi:10.1101/2022.12.02.518811

Identification of a forkhead box protein transcriptional network induced in human neutrophils in response to inflammatory stimuli

2022· preprint· en· W4311298283 sur OpenAlexafffund
Aiten Ismailova, Reyhaneh Salehi-Tabar, V. Dimitrov, Babak Memari, Camille Barbier, John H. White

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésChromatin immunoprecipitationTranscription factorInflammationBiologyTransactivationImmunologyProinflammatory cytokineLipopolysaccharideChromatinTranscription (linguistics)GenePromoterCell biologyGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neutrophils represent the largest proportion of circulating leukocytes and, in response to inflammatory stimuli, are rapidly recruited to sites of infection where they neutralize pathogens. We have identified a novel neutrophil transcription network induced in response to inflammatory stimuli. We performed the first RNAseq analysis of human neutrophils exposed to lipopolysaccharide (LPS), followed by a meta-analysis of our dataset and previously published studies of LPS-challenged neutrophils. This revealed a robustly enhanced transcriptional network driven by forkhead box (FOX) transcription factors. The network is enriched in genes encoding proinflammatory cytokines and transcription factors, including MAFF and ATF3 , which are implicated in responses to stress, survival and inflammation. Expression of transcription factors FOXP1 and FOXP4 is induced in neutrophils exposed to inflammatory stimuli, and potential FOXP1/FOXP4 binding sites were identified in several genes in the network, all located in chromatin regions consistent with neutrophil enhancer function. Chromatin immunoprecipitation (ChIP) assays in neutrophils confirmed enhanced binding of FOXP4, but not FOXP1, to multiple sites in response to LPS. Binding to numerous motifs and transactivation of network genes were also observed when FOXP proteins were transiently expressed in HEK293 cells. In addition to LPS, the transcriptional network is induced by other inflammatory stimuli, indicating it represents a general neutrophil response to inflammation. Collectively, these findings reveal a role for the FOXP4 transcription network as a regulator of responses to inflammatory stimuli in neutrophils. Author Summary In response to pathogens, neutrophils, the most abundant white blood cells in the body, are the first to be recruited to sites of infection. However, defects in neutrophil responses lead to common chronic inflammatory conditions such as atherosclerosis, chronic obstructive lung disease and autoimmune disorders. As such, it is critical to uncover the molecular players implicated in neutrophil responses to signals that induce inflammation. Here we profile how bacterial lipopolysaccharide (LPS), which is derived from the cell walls of bacteria and is a commonly used agent to mimic inflammation, alters gene transcription in isolated human neutrophils. We also combined our data with those of other published studies to identify conserved molecular pathways stimulated in LPS-exposed neutrophils. This analysis revealed a network of genes whose transcription is regulated by members of the so-called forkhead box (FOX) transcription factors. We provide evidence that FOXP4 regulates transcription of genes within the network in neutrophils. We also find that the same network of genes is induced by other inflammatory stimuli, suggesting it plays a role in neutrophil responses to inflammation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetNeutrophil, Myeloperoxidase and Oxidative Mechanisms→Travaux en français237 207→