MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311305615 · doi:10.1103/physrevc.106.064307

Coulomb excitation of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ru</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>102</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> with <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">C</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>12</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>16</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>

2022· article· lv· W4311305615 sur OpenAlexafffund
P. E. Garrett, M. Zielińska, A. Bergmaier, T. Rodrı́guez, D. Kalaydjieva, M. Siciliano, H. Bidaman, V. Bildstein, C. Burbadge, A. Diaz Varela, D. T. Doherty, T. Faestermann, K. Hadyńska-Klęk, R. Hertenberger, N. Keeley, A. Laffoley, A. D. MacLean, M. Mahgoub, A. J. Radich, M. Rocchini, P. Spagnoletti, S. Triambak, M. Vandebrouck, K. Wrzosek-Lipska

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceMinisterio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Gobierno de EspañaCentre National de la Recherche ScientifiqueU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsAtomic physicsPopulationCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Coulomb excitation of $^{102}\mathrm{Ru}$ was performed with beams of $^{12}\mathrm{C}$ and $^{16}\mathrm{O}$ ions. The beam particles scattered at forward angles were momentum analyzed with a magnetic spectrograph. The resolution achieved enabled the populations of the ${2}_{1}^{+}$ state, the unresolved ${2}_{2}^{+}/{4}_{1}^{+}$, and ${2}_{4}^{+}/{3}_{1}^{\ensuremath{-}}$, doublets of states, and the ${3}_{2}^{\ensuremath{-}}$ state to be determined as a function of the scattering angle. These populations are compared with gosia calculations, yielding $B(E2;{2}_{1}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=41.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2.3$ W.u., $B(E2;{2}_{2}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=1.75\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.11$ W.u., $B(E3;{3}_{1}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=31.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}3.5$ W.u., and $B(E3;{3}_{2}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=6.8\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.5$ W.u. The $B(E3;{3}_{1}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})$ value is significantly larger than previously measured. The weakly populated ${2}_{3}^{+}$ state, presumed to be a member of the band built on the ${0}_{2}^{+}$ state, was observed clearly for a single angle only, and a fit to its population results in $B(E2;{2}_{3}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=0.053\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.011$ W.u. Using the known $\ensuremath{\gamma}$-ray branching ratios for the ${2}_{3}^{+}$ level, the $B(E2;{2}_{3}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{2}^{+})$ value is calculated to be $18\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}4$ W.u., substantially less than the $B(E2;{2}_{1}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})$. This suggests that the deformation of the ${0}_{2}^{+}$ state is lower than that of the ${0}_{1}^{+}$ state. The results are compared with beyond-mean-field calculations with the Gogny-D1S interaction using the symmetry-conserving configuration-mixing method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3870,258

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207