MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311305615 · doi:10.1103/physrevc.106.064307

Coulomb excitation of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi>Ru</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>102</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> with <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">C</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>12</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mmultiscripts><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mn>16</mml:mn></mml:mmultiscripts></mml:math>

2022· article· lv· W4311305615 sur OpenAlexafffund
P. E. Garrett, M. Zielińska, A. Bergmaier, T. Rodrı́guez, D. Kalaydjieva, M. Siciliano, H. Bidaman, V. Bildstein, C. Burbadge, A. Diaz Varela, D. T. Doherty, T. Faestermann, K. Hadyńska-Klęk, R. Hertenberger, N. Keeley, A. Laffoley, A. D. MacLean, M. Mahgoub, A. J. Radich, M. Rocchini, P. Spagnoletti, S. Triambak, M. Vandebrouck, K. Wrzosek-Lipska

Notice bibliographique

RevuePhysical review. C · 2022
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOffice of ScienceMinisterio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Gobierno de EspañaCentre National de la Recherche ScientifiqueU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsAtomic physicsPopulationCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Coulomb excitation of $^{102}\mathrm{Ru}$ was performed with beams of $^{12}\mathrm{C}$ and $^{16}\mathrm{O}$ ions. The beam particles scattered at forward angles were momentum analyzed with a magnetic spectrograph. The resolution achieved enabled the populations of the ${2}_{1}^{+}$ state, the unresolved ${2}_{2}^{+}/{4}_{1}^{+}$, and ${2}_{4}^{+}/{3}_{1}^{\ensuremath{-}}$, doublets of states, and the ${3}_{2}^{\ensuremath{-}}$ state to be determined as a function of the scattering angle. These populations are compared with gosia calculations, yielding $B(E2;{2}_{1}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=41.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2.3$ W.u., $B(E2;{2}_{2}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=1.75\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.11$ W.u., $B(E3;{3}_{1}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=31.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}3.5$ W.u., and $B(E3;{3}_{2}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=6.8\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.5$ W.u. The $B(E3;{3}_{1}^{\ensuremath{-}}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})$ value is significantly larger than previously measured. The weakly populated ${2}_{3}^{+}$ state, presumed to be a member of the band built on the ${0}_{2}^{+}$ state, was observed clearly for a single angle only, and a fit to its population results in $B(E2;{2}_{3}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})=0.053\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}0.011$ W.u. Using the known $\ensuremath{\gamma}$-ray branching ratios for the ${2}_{3}^{+}$ level, the $B(E2;{2}_{3}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{2}^{+})$ value is calculated to be $18\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}4$ W.u., substantially less than the $B(E2;{2}_{1}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{1}^{+})$. This suggests that the deformation of the ${0}_{2}^{+}$ state is lower than that of the ${0}_{1}^{+}$ state. The results are compared with beyond-mean-field calculations with the Gogny-D1S interaction using the symmetry-conserving configuration-mixing method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,009
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0090,007
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0100,011
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. CMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207