Persistence, Clinical and Economic Impact of Infliximab CT-P13 in Rheumatoid Arthritis, Psoriatic Arthropathy and Ankylosing Spondylitis Naïve and Switched Patients: After 5 Years of Follow-Up
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Study the economic impact and persistence of Inflectra® in rheumatoid arthritis (RA), psoriatic arthropathy (PSA), psoriasis, ankylosing spondylitis (AS) naïve, and Remicade® switched patients. Methods: Retrospective observational cohort study of patients treated with Inflectra® for more than six months in a five years analysis. We collected age, sex, indication, dose, and persistence (in years) for Inflectra® naïve and Remicade® switched patients. Efficacy endpoints included a disease activity score calculator for rheumatoid arthritis (DAS28) and bath ankylosing spondylitis disease activity index (BASDAI). Safety was also assessed. We determined each patient's actual cost of Inflectra® treatment from individualized IV administration and correlated dates during the study period. We simulated the actual cost of these patients if the patients received Remicade®. Results: During five years, 62 patients (38 women; 31 AS, 18 RA, 13 PSA were treated with Inflectra®. 33 (53%) patients were naïve patients, and 29 (47%) were Remicade® switched patients. In Sept 2019, 33 patients continued on Inflectra® treatment (11 naïve; 22 Remicade® switched) in clinical remission. Twenty-nine patients discontinued therapy, 24 due to relapse, and five due to adverse reactions. All patients with Inflectra® presented a persistence of 24.4±7.4 months. The persistence in naïve patients was 19.1±4.4 months and in Remicade® switched patients was 29.7±5.8 months. The total associated costs of the Inflectra® treatment throughout the observation period were 901.840€. If these patients had been treated with Remicade®, the total cost of therapy would have been 1.099.803€. The use of Inflectra® saved 197,964€ during five years. Conclusions: Inflectra® produces similar persistence and substantial cost savings when used in Infliximab naïve patients and Remicade® switched patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».