MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4311326334 · doi:10.1002/art.42419

Interactions Between Genetic Risk and Diet Influencing Risk of Incident Female Gout: Discovery and Replication Analysis of Four Prospective Cohorts

2022· article· en· W4311326334 sur OpenAlexaff
Kehuan Lin, Natalie McCormick, Chio Yokose, Amit D. Joshi, Na Lu, Gary C. Curhan, Tony R. Merriman, Kenneth G. Saag, Paul M. Ridker, Julie E. Buring, Daniel I. Chasman, Frank B. Hu, Hyon K. Choi

Notice bibliographique

RevueArthritis & Rheumatology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGout, Hyperuricemia, Uric Acid
Établissements canadiensResearch Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesBrigham and Women's HospitalNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesLG ChemNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthAmgen
Mots-clésDashMedicineGoutProspective cohort studyInternal medicineRelative riskLower riskHyperuricemiaConfidence intervalDemographyUric acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine whether the cross-sectional gene-diet interaction for prevalent hyperuricemia among women translates prospectively to risk of incident female gout. METHODS: We analyzed the interaction between genetic predisposition and adherence to a healthy dietary pattern (i.e., Dietary Approaches to Stop Hypertension [DASH] score) on risk of incident female gout in 18,244 women from Nurses' Health Study (NHS; discovery) and 136,786 women from 3 additional prospective female cohorts from the US and UK (replication). Genetic risk score (GRS) was calculated from 114 urate-associated loci. RESULTS: In the NHS and replication cohorts, association between diet and gout risk was larger and stronger among women with higher genetic risk. In all cohorts combined, compared to women with an unhealthy DASH score (less than the mean score), multivariable relative risk (RR) for incident gout among women with a healthy DASH score (greater than/equal to the mean score) was 0.67 (95% confidence interval [95% CI] 0.60-0.76) among higher GRS (greater than/equal to the mean score) and 0.91 (0.78-1.05) among lower GRS (P for multiplicative interaction = 0.001); multivariable RR for higher versus lower GRS was 2.03 (95% CI 1.80-2.29) and 1.50 (95% CI 1.31-1.71) among unhealthy and healthy DASH score groups, respectively. Additive interaction was also significant, in both the discovery and replication cohorts (P < 0.001), with 51% of the excess risk attributable to the additive gene-diet interaction in all cohorts combined. CONCLUSION: The deleterious effect of genetic predisposition on risk of incident female gout was more pronounced among women with unhealthy diets, with nearly half the excess risk attributable to this gene-diet interaction. These data elucidate the important synergy of genetics and diet for female gout development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthritis & RheumatologyMême sujetGout, Hyperuricemia, Uric AcidTravaux en français237 207