Augmentation of Plate-Fin Heat Exchanger Performance with Support of Various Types of Fin Configurations
Notice bibliographique
Résumé
A plate fin heat exchanger PFHE is a form of compact heat exchanger CHE containing of a block of alternating layers of fins and flat separators known as parting sheets. In this paper, 3-dimensional incompressible laminar flow and heat transfer in a (PFHE) has been investigated numerically. The influences using different fin configurations and the effect of the offset of these fins, on thermal and hydro-dynamic fields are presented. The cases of study for the PFHE are established, by using the fins with different configurations (plain rectangular (PR) and it's offset (OR), plain triangular (PT) and it's offset (OT) which is a novel shape, and a novel combination of a two fin shapes, between rectangular and triangular (ORT)). The upper and lower plates are exposed to a constant heat flux and the working fluid is air where chosen under a laminar range of (Re) number (600 to 1400). The laminar flow and heat transfer is governed by continuity, momentum and energy equations. ANSYS FLUENT (2021 R1) is used to get the numerical results, based on finite volume method. One of the most utilized fins for a PFHE is the offset fin arrangement due to its higher heat change amount, adjustable structure, and enhances flow turbulence and heat transfer coefficient by interrupting the thermal boundary layer. The obtained results of using of the offset configuration increases the Nusselt number by 20.32% and 17.82% for OSF rectangular and OSF triangular, respectively as compared with the with plain configurations, as a result, a significant heat transfer enhancement is observed. And significant increase in the friction-factor is found to be 79.8% and 48.7% for OT and ORT, as compared with the PT. It can be observed that use of the OSF configuration leads to greater f-factor for triangular configuration values. In addition, the temperature fields for the primary and secondary flows were showed in a contour diagram.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».